Besteuert Ihr Staat Freizeitmarihuana?

FreizeitmarihuanaSteueration ist einer derheißeste politische ThemenIn den USA haben derzeit 21 Bundesstaaten Gesetze zur Legalisierung und Besteuerung des Freizeit-Marihuana-Verkaufs umgesetzt: Alaska, Arizona, Kalifornien, Colorado, Connecticut, Illinois, Maine, Maryland, Massachusetts, Michigan, Missouri, Montana, Nevada, New Jersey, New Mexico, New York, Oregon, Rhode Island, Vermont, Virginia und Washington.

Letztes Jahr stimmten die Wähler in Missouri und Maryland zuWahlmaßnahmenden Verkauf von Freizeitmarihuana zu legalisieren.Abstimmungsmaßnahmen zur Legalisierung von Marihuana scheiterten letztes Jahr in Arkansas, North Dakota und South Dakota.

Im vergangenen Jahr haben mehrere Staaten legale Cannabismärkte aktiviert, und weitere Staaten sind bereit, im kommenden Jahr Märkte zu eröffnen.Rhode Island, wo der legale Verkauf am 1. Dezember 2022 begann, führte einen 10-Prozent-Satz einVerbrauchssteuerauf Einzelhandelskäufe, wobei es den Kommunalverwaltungen gestattet ist, eine zusätzliche Verbrauchsteuer von 3 Prozent auf Einzelhandelsverkäufe zu erheben.Auch New York begann im Dezember mit dem legalen Verkauf, nachdem nach der gesetzlichen Legalisierung im Jahr 2021 ein langer Prozess der Einrichtung von Regulierungs- und Lizenzsystemen abgeschlossen war.

Missouri begann im Februar mit dem legalen Verkauf von Freizeit-Cannabis, weniger als vier Monate nach seinen erfolgreichen Wahlmaßnahmen.Im ersten Monat überstiegen die legalen Cannabisverkäufe 100 Millionen US-Dollar, was einem Rekordwert von über 1 Milliarde US-Dollar in den ersten 12 Monaten entspricht.

Virginia und Maryland haben Gesetze verabschiedet, um einen legalen Markt für Freizeitmarihuana zu ermöglichen, und beide Bundesstaaten sollen am 1. Juli mit dem legalen Verkauf beginnen. Virginia wird eine Verbrauchsteuer von 21 Prozent erheben, während die Generalversammlung von Maryland Anfang des Monats einen Gesetzentwurf zur Besteuerung von Cannabisverkäufen verabschiedet hat 9 Prozent, obwohl die endgültige Umsetzung des Gesetzes noch aussteht.

Die Generalversammlung von Delaware hat Gesetzesentwürfe verabschiedet, die Marihuana für Erwachsene zum zweiten Mal in Folge legalisieren und besteuern würden.Diese Gesetzentwürfe werden an Gouverneur John Carney (D) weitergeleitet, der letztes Jahr sein Veto gegen eine ähnliche Marihuana-Gesetzgebung einlegte.

Die folgende Karte zeigt die staatliche Steuerpolitik für Freizeitmarihuana.

Marihuana-Märkte unterliegen einem einzigartigen rechtlichen Rahmen.Bundesweit wird Marihuana gemäß dem Controlled Substances Act als Substanz der Liste I eingestuft, was den Konsum, Anbau oder die Abgabe der Droge illegal macht.Einzelne Staaten, die den Konsum und die Verteilung legalisiert haben, setzen die Bundesbeschränkungen nicht aktiv durch.

Unter den vielen Auswirkungen, die dadurch entstehen, wird jeder staatliche Markt zu einem Silo.Marihuana-Produkte dürfen keine Staatsgrenzen überschreiten, daher muss der gesamte Prozess (vom Samen bis zum Rauch) innerhalb der Staatsgrenzen stattfinden.Diese ungewöhnliche Situation hat zusammen mit der Neuheit der Legalisierung zu einer Vielzahl von Problemen geführtSteuerentwürfe.

Die Vielzahl der Ansätze macht einen direkten Vergleich der Tarife schwierig.New York und Connecticut waren die ersten Bundesstaaten, die eine wirkungsabhängige Steuer pro Milligramm THC eingeführt haben.Die meisten Staaten erheben einead valoremSteuer auf den Einzelhandelsverkaufspreis von Cannabisverkäufen, obwohl der THC-Gehalt für Steuerzwecke deutlich relevanter ist.Diesead valoremDie Steuersätze reichen von 6 Prozent in Missouri bis 37 Prozent in Washington.Die Verkaufspreise für Marihuana waren volatil und sanken im Laufe der Zeit erheblich, da die Lieferketten die Produktion steigerten.Dies hat für die Staaten, die einen Antrag stellen, zu einer volatilen Steuereinnahmequelle geführtad valoremSteuern, was weiter darauf hindeutet, dass eine bestimmteSteuerbemessungsgrundlaged auf das Gewicht des Blütenprodukts und den THC-Gehalt in Lebensmitteln oder Konzentraten würde eine effektivere Steuerstruktur bieten.

Bei der Besteuerung von Freizeitmarihuana gibt es noch viele Ungewissheiten, aber da immer mehr Staaten legale Marktplätze eröffnen und mehr Forschung betrieben wird, um die externen Effekte des Konsums zu verstehen, werden mehr Daten verfügbar sein.DerDesignDiese Steuern werden auch an Bedeutung gewinnen, da die Bundesgesetzgebung darauf abzielt, den Cannabismarkt möglicherweise durch zusätzliche Bundessteuern und die Einführung des zwischenstaatlichen Handels zu verändern.